Questo articolo presenta dati da studi che hanno confrontato le efficacie della defibrillazione con forma d'onda biphasic truncated exponential (BTE) e monophasic damped sine (MDS) in pazienti con arresto cardiaco extraospedaliero e in defibrillazione intraospedaliera
Questo articolo presenta dati di studi che hanno confrontato l’efficacia della defibrillazione con forma d’onda bifasica a esponenziale troncata (BTE) e monofasica a seno smorzato (MDS) in pazienti con arresto cardiaco extraospedaliero e nella defibrillazione intraospedaliera. Quando viene erogato uno shock, i ritmi evolvono rapidamente in diverse direzioni e seguono corsi differenti, anche in breve tempo. Quando la defibrillazione è definita come interruzione della fibrillazione ventricolare a 5 secondi dal post-shock, sia verso un ritmo organizzato sia verso l’asistolia, gli shock BTE a bassa energia sembrano più efficaci degli shock MDS ad alta energia nell’arresto extraospedaliero. Per ricerche future, i termini associati alla defibrillazione dovrebbero essere standardizzati e utilizzati uniformemente da tutti gli investigatori. In particolare, dovrebbe esserci una definizione condivisa di efficacia dello shock.
